Gần đây, một số sinh hoạt có tính nhạy cảm về từ ngữ Cộng Sản, đã và đang xảy ra ở Nam Úc. Theo nhận định của những người bình luận, đây chỉ là những “Hiện Tượng” tất có trong sinh hoạt của một sắc dân định cư ở quốc gia có chính sách Đa Văn Hóa như nước Úc Đại Lợi chẳng hạn.
    Trước khi phân tích về từ ngữ Hiện Tượng, tôi xin định nghĩa Hiện Tượng là gì: Hiện tượng là những điều xảy ra trong bất kỳ sự việc gì mà con người có thể quan sát được, thấy được và nhận định được. Từ ngữ hiện tượng thường nói đến một sự kiện hay sự việc nào đó bất thường và đặc biệt đối với người quan sát, hoặc có thể là một sự kiện hay sự việc bình thường trong sinh hoạt xã hội...
    Như vậy, trở lại những sự việc xảy ra thời gian qua trong sinh hoạt của cộng đồng Việt Nam ở Nam Úc, tôi xin nêu lên vài sự việc mang tính hiện tượng như sau:

1./ Hiện tượng ông giám đốc công ty 4 Ways Lý Hoàng Duy bị tố cáo treo cờ đỏ sao vàng và tiếp phái đoàn CSVN trong nhà hàng Citizen ở Adelaide:
     Việc giao thương của ông Duy với chính quyền CSVN, nếu xét về khía cạnh chính trị, đương nhiên hành động của ông Lý Hoàng Duy đi ngược lại với Nội Qui của Cộng Đồng Người Việt Tự Do Nam Úc: Chương II điều 7.... Nhưng việc làm của ông Duy trong hiện tại, đã hoàn toàn không dính líu gì đến hai chữ Nội Qui của cộng đồng, bởi lẽ:
* Ông Duy hiện tại là một người công dân Úc, ông chỉ tuân theo luật pháp hay chính sách của chính phủ Úc mà thôi.
* Ông Duy đã là công dân Úc thì ông có trách nhiệm và góp phần xây dựng đất nước trong vai trò một công dân Úc không hơn kém! Vì vậy, việc giao thương với nhà nước CSVN, nếu đem quyền lợi kinh tế về cho tiểu bang Nam Úc, thì việc làm của ông Duy chúng ta phải ủng hộ chứ!
     Trong hiện tượng nhạy cảm về từ ngữ “Cộng Sản” trên đây, một nhóm người nhân danh có tinh thần CHỐNG CỘNG, họ đã làm Thỉnh Nguyện Thư với 22 người ký tên, gởi đến cộng đồng để tố cáo hành vi của ông Duy với những cáo buộc có tính vu khống và bôi nhọ chính sách của chính phủ Nam Úc về quan hệ ngoại thương với các quốc gia Á Châu, nhất là Việt Nam. Vì vậy, những người  Úc gốc Việt ký tên trong TNT gởi cho cộng đồng, họ không những đã lộ ra bản tính thù hằng cá nhân phe nhóm, mà còn thể hiện sự nông cạn hiểu biết về hiện tình kinh tế Nông Nghiệp của chính phủ Nam Úc đang gặp khó khăn trên lãnh vực xuất khẩu sản phẩm nông nghiệp!!!
     Ở điểm thiếu nhận xét nầy, nhóm người nhân danh chống cộng đã cùng nhau đấu tố ông Lý Hoàng Duy trong cuộc họp tại trụ sở cộng đồng vào ngày 11/4/2016. Trong cuộc họp nầy,  họ hiện diện chỉ có 4 người trong tổng số 22 người đã ký TNT. Như thế, với tỷ lệ 4/22 người có mặt đã thể hiện một sự “Ít oi” mang tính “Giác ngộ” về cái gọi là Thỉnh Nguyện Thư tố cáo ông Duy quan hệ làm ăn với nhà nước CSVN! Rồi thay vào sự vắng mặt của 18 người khiếm diện, phe nhóm nông gia vùng Virginia đã giàn dựng cho những nhân vật “chống cộng theo đơn đặt hàng” chất vấn Lý Hoàng Duy với những cáo buộc vu vơ, vô căn cứ, mang đăc thù cá nhân chủ nghĩa và rổng tuếch về lập luận chính trị theo kiểu “bần cố nông” giống như giai cấp tiên phong Công-Nông trong chế độ CSVN khi mới vừa cưỡng chiếm Miền Nam! Có những người chưa bao giờ biết đến hai chữ “chống cộng”, cũng a dua phát biểu tố cáo ông Duy với luận điệu “con vẹc” biết nói tiếng người. Nào là: Cháu Duy phản bội cộng đồng Việt Nam tỵ nạn cộng sản. Hoặc là: Cháu Duy treo cờ máu là phản bội tư cách tỵ nạn ..v..v....Nhưng khổ nỗi, chính họ chẳng hiểu biết thế nào là một công dân Úc, thế nào là góp phần xây dựng nước Úc!!! Nực cười nhất là lời “đấu tố” của họ sặc mùi “chống cộng cực đoan và mù quáng”.

2./ Hiện tượng phái đoàn chính phủ Jay Weatherill thăm Việt Nam:
       Hiện tượng Lý Hoàng Duy trở nên nóng bỏng hơn khi mà phái đoàn của chính phủ Nam Úc do thủ hiến Jay Weatherill dẫn đầu đi thăm VN và hợp tác ngoại thương với VN về lãnh vực nông nghiệp. Sự kiện của chuyến công du nầy đã được dân mạng bình luận rất sôi nổi! Nhưng chung qui của những bình luận viên người Úc gốc Việt trên FB, YT hay những blogers... Căn cứ vào những người bình luận, có xác suất hơn 90% người tán thành chính sách giao thương của chính phủ Nam Úc với VN, chỉ còn lại 10% chống đối. Theo nhận xét chung của đa số bình luận viên, nhất là những người sống ở tiểu bang Nam Úc, họ đã nhận thức được tầm cở và lợi ích kinh tế mang về cho ngân sách tiểu bang Nam Úc nói riêng và nước Úc nói chung. Vì thế, những nhận xét của họ có phần trung thực và nêu lên được những trách nhiệm của một CÔNG DÂN Úc gốc Việt!
      Từ những nhận xét nầy, đa số họ đã chứng tỏ sự đồng thuận với chính phủ Nam Úc về chính sách ngoại thương có lợi cho nền kinh tế Nông Nghiệp của tiểu bang Nam Úc. Nhưng bên cạnh, có vài phần tử lợi dụng quyền Dân Chủ và khoác trên người chiếc áo chống cộng giả tạo để công kích và phản đối chuyến thăm VN của những thành viên người Úc gốc Việt: Ngài toàn quyền Lê Văn Hiếu và Lý Hoàng Duy!!!! Lấy điển hình, hành động phản đối của họ đăng trên Adelaide tuần báo với chủ đề: Thư Gởi Quí Đồng Hương của ông Nguyễn Đình Văn. Nội dung thư gởi của ông Văn có 6 điểm chính yếu mà ông Văn cho rằng: Không chấp nhận cờ máu, cờ đỏ sao vàng của nhà cầm quyền CSVN xuất hiện trong những buổi tiệc hay buổi lễ ký kết hợp đồng thương mại giữa chính phủ Nam Úc và chính phủ Việt Nam. Ông Văn cũng không chấp nhận cá nhân hay chính phủ Nam Úc giao thương với CSVN..v..v.. Buồn cười nhất trong điều 6 của Thư Gởi Đồng Hương, ông Nguyễn Đình Văn viết những lời chỉ trích có tính phỉ báng chính sách ngoại thương của chính phủ Nam Úc như nguyên văn trích đoạn từ bài viết sau đây:
** 6. Chúng ta hãy cùng nhau đánh giá lại cho đúng “bạn, thù, ta”. Bất kể họ là ai, chức tước vị trí lớn tới đâu trong xã hội, người nào đã từng cài lên áo đang mặc của mình cờ đỏ hay Logo cờ đỏ của bọn độc tài Cộng Sản thối nát, đã từng tự ý đứng dưới lá cờ máu tâng bốc các đồng chí cán bộ CS hòng kiếm miếng cơm thừa, mục đích là “ xuất khẩu nông phẩm và nhập khẩu cờ đỏ sao vàng vào Úc”.....(ngưng trích).
     Nếu phân tích ý nghĩa câu văn, từ ngữ dùng và văn phong.... Chúng ta có thể nhận xét về con người ông Nguyễn Đình Văn thuộc hạng người có những cá tính: Cá nhân chủ nghĩa, vu khống người khác, tự cao tự đại và “lạm dụng quyền Dân Chủ!”. Ở điểm nầy, riêng tôi xin hỏi ông Văn: Ông đang sống ở Úc, được hưởng quyền tự do và dân chủ, tự do tín ngưởng, tự do kinh doanh và nhiều thứ tự do cho phép theo hiến pháp của chính phủ Úc.... Nhưng sao ông xâm phạm quyền tự do của người khác? Thưa ông! Ông lấy tư cách gì, bằng chứng nào, để viết lên những lời chỉ trích và tố cáo như trên? Nhân tiện đây, tôi nêu lên lời của bà cựu thủ tướng Julia Gillard, khi bà đang tại chức đã nói huỵch toẹt đại khái rằng:
- Đây là nước Úc, bạn xin vào sống ở xứ này và chúng tôi tiếp đón bạn, nhưng nếu bạn cảm thấy không hợp thì hãy tận dụng một trong những tự do lớn lao nhất của Úc, “quyền được rời khỏi nước Úc này”.
     Vì thế, thưa ông Nguyễn Đình Văn, nếu ông cảm thấy KHÔNG đồng ý về chính sách ngoại thương của chính phủ Nam Úc với Việt Nam, thì tôi khuyên ông nên thể hiện “quyền được rời khỏi nước Úc nầy”.! 
      Rồi thêm nữa, cuối Thư Gởi Đồng Hương, ông Văn xác định vị thế của ông trong hoạt động xã hội là:
Virginia ngày 16 tháng 4 năm 2016
Cố Vấn Hội Nông Gia VN/NU
Nguyễn Đình Văn tường thuật
0419 864 990
      Thưa ông Văn!
      Chỉ với danh xưng của ông rằng: Cố Vấn Hội Nông Gia VN/NU... Với ngần ấy chức danh hữu thực vô quyền của ông, cũng đủ chứng tỏ ông là người hám danh và tự cao tự đại. Ông đã vượt xa khỏi vai trò của ông trên cương vị “cố vấn” hội nông gia. Bởi vì ông xưng là cố vấn mà lại đi làm nhiệm vụ tường thuật cuộc họp ở Cộng Đồng vào ngày 11/4/2016.??????

3./ Hiện tượng vụ kiện của Hội Nông Gia Việt Nam-Nam Úc:
       Nếu đi tìm nguyên nhân đưa đến vụ kiện của Hội NGVN-NU, những người từng là hội viên và sinh hoạt lâu năm trong Hội Nông Gia, thì ắt hẳn đã hiểu rỏ tường tận nội tình tranh chấp trong Ban Chấp Hành của hội. Và sự tranh chấp ngấm ngầm đó đã không giải quyết được trong hòa giải nội bộ và hai bên tranh chấp đã lôi nhau ra tòa!!! Theo những Thông Báo gần đây của Hội NGVN-NU có đóng dấu ký tên đăng trên Nam Úc TB, phiên xử đầu tiên vào ngày 19/5/2016 và phiên tòa kế tiếp vào ngày 20/6/2016.
      Trên bình diện khách quan để phân tích vụ kiện Hội Nông Gia, dù bên nào thắng hay thua thì kết quả tất yếu vẫn là: Hội Nông Gia Việt Nam-Nam Úc là đơn vị “thua cuộc”!!!! Vậy thì tại sao những người vổ ngực xưng tên là cố vấn, là niên trưởng nông gia... Quí vị không để vài phút suy nghĩ về hai chữ: Hòa giải..???? . Bởi vì bất cứ cuộc thưa kiện nào đưa đến hòa giải, là đạt được tình đoàn kết cho hai bên sau nầy. Một khi có sự đoàn kết thì tinh thần chống cộng được dâng cao, và con đường đấu tranh cho Tự Do và Dân Chủ ở Việt Nam ắt hẳn không còn xa nữa.
     Nhân đây, tôi kèm theo bài viết với nhan đề: 40 Năm Sau Người Việt Quốc Gia Còn Gì Cho Nhau????? để nói lên thực trạng chia phe xẻ nhóm trong sinh hoạt cộng đồng ở Nam Úc nói riêng và Úc Châu nói chung.!!!